Новый адрес: xxx398.blogspot.com

Вордпресс честно говоря ожиданий не оправдал – громоздкий он слишком и мало нужных настроек.

Думаю с Blogger’ом все иначе выйдет.

Спасибо всем кто меня здесь читал, жду вас в новом блоге

Итак, большой плюс книги, который отмечают все прочитавшие – она действительно написана доступным языком (что не может не радовать).

Если попытаться выразить идею в одном предложении, то Тайм-драйв – это «создание личной TM-системы». Вообще термин «time management» предполагается заменить на более интересный – «life management».

Для закрепления прочитанного кратко изложу 10 шагов, предложенных автором.

1. Отдых – разумное планирование ритма работы и отдыха – первый шаг. То есть  от противного – хочешь научиться качественно работать – научись грамотно отдыхать. «Если лениться, то на 100%»

2. Мотивация – не стимулирование себя, а именно мотивация. Мотивация исходит от субъекта управления в отношении самого себя. Замечена интересная склонность русского человека к усложнению крупных целей. В данном случае цель проще разделить на множество шагов и планомерно идти к финальной отметке. Хотя, с другой стороны, способность мыслить глобально тоже имеет немало плюсов. Думаю, надо балансировать.

3. Цели – извечная проблема. Без цели жить нелегко, но многие ли из нас не просто осознают это, а действительно имеют список к целей? Вспоминаю «проактивное поведение» из практического менеджмента – о нем тоже сказано. Провожу аналогию с ТС – родные цели.

Цель может быть и навязанной извне – в этом случае ее достижение удовлетворения не принесет. При достижении родной цели «душа радуется, а разум удовлетворенно потирает руки«.

Замечательный принцип смарт-планирования – цель должна быть:

• Specific – Определенные
• Measurable – Измеримые
• Achievable – Достижимые
• Realistic – Реальные (или реалистичные?)
• Time-bound (с Привязкой ко времени)

В поисках рускоязычного аналога названия принципа мне в голову пришло расположение заглавных русских букв в порядке 5-2-3-1-4. Однако думаю данное дополнение автором будет отклонено, в силу простоты

4. Рабочее время – распределение дня. Предполагается разумное планирование – не каждой минуты, а определение  векторов действия в течение дня. Результатно-ориентированный список задач подразумевает, например,  не «заниматься курсовой», а «закончить 2 главу».

Разделение задач – приоретизация, предполагает выделение основных (безотлагательных) и уточняющих.

«Умножь время проекта на 2, бюджет на 3 и получишь реальные цифры».

Принцип разумной пунктуальности предполагает соблюдение временных рамок. Иногда можно и опоздать на 15 минут, но чаще всего лучше минут на 5 раньше прийти.

Принцип избыточной информативности – информация об объекте лишней не бывает, особенно в командировке. Полученная информация собирается и в дальнейшем используется для повышения эффективности ведения дел.

5. Планирование – думаю основа в тайм менеджменте. С недавних пор веду ежедневник, куда кроме текущих дел попадают и стратегические.

Кайрос – это не только магазин в Краснодаре, но и оказывается греческое слово, означающее удобный момент или обстоятельства для совершения дела.

При планировании не стоит захламлять список рутинными делами – большинство из них нет необходимости делать ежедневно. Достаточно просто повесить на стене Список (график) рутинных дел.

Достаточно выделять для планирования 10 минут в день. Для себя заметил, что эти 10 минут действительно упрощают жизнь – голова  весь день не забита. Просто достал ежедневник, посмотрел и пошел дальше. Лично я предпочитаю планирование вечером.

6. Приоритеты – основа – умение говорить нет навязанным целям, задачам, делам и принципам.

Типовые стратегии отказа:

• вранье с форс-мажором (извини у меня…)
• я бы рад, но…
• дать надежду / отложить дело
• сделать желаемое непривлекательным
• компромисс

Метод здорового пофигизма и Правило «трех гвоздей» – не торопитесь делать то, что вам не нужно. Необходимо осознание: «А нужно ли это делать вообще?«.

Для комфортной работы нужно четко формализовать список своих обязанностей. Человек с навыками и оплатой в $3000 не должен выполнять работу, оцениваемую в $300.

Для карьерного роста необходимо делегирование задач. Передаче задач на выполнение другим может мешать психологическое «я это лучше сделаю».  В перспективе возможно делегирование и домашних задач – стирка, глажка, уборка и т.п. (идея заманчива).

Многокритериальная оценка приоритетности очень сильно напоминает метод комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятии. Скорее всего такая оценка может применяться во многих отраслях. Одновременно и плюсом, и минусом ее является субъективный подход. На деле довольно трудно проводить приоретизацию по такой системе, особенно когда голова занята другим.

Думаю «разумный» (с привлечением лишь разума) подход выйти к реальным целям не поможет. Чтобы почувствовать свою цель, надо отбросить все разумное и прислушаться к душе/сердцу/подсознанию (кто как называет).

7. Информация – «С получением диплома образование не заканчивается, а только начинается» – вот об этом забывать точно не следует.

Для себя наконец вновь открываю регулярное чтение. Для постоянного развития необходимо читать 1+ книгу в неделю. Предполагается ограничение информационных потоков - «многие знания – многие печали».

«Нет» телевизору я сказал еще в 2004 году. Сейчас, глядя иногда мельком на этот ящик (почему-то с годами он все более на картину похож становится ) про себя каждый раз думаю – вот же бред (в основном). Хотя думаю некоторые программы, типа Живой природы смотреть можно. Но с развитием Интернета, при достаточной скорости (а не при моих 256 kbit/sec) все можно найти на торрентах.

Работа с e-mail получает все большее значение в жизни современного человека. Сам заметил, что привыкаю почту каждый день проверять. В работе важно уделять этому минимум времени  – в идеале поставить почтовую программу с разделением писем по категориям. Автор активно продвигает MS Outlook, но сейчас полно альтернатив.

Вообще классная вешь – метод ограниченного хаоса – предполагает разделение целого на категории не изначально, а с течением времени. В одном месте накапливается много материала и разделить его становится намного проще, нежели изначально пытаться создавать группы. Вроде бы ничего сложного, но ознакомившись с таким подходом полностью пересмотрю многие классификации имеющейся информации.

Также интересно структурирование внимания, но его расписывать не буду, а то книгу уже смысла читать не останется

8. Резервы времени – «Как бы хорошо ни был организован рабочий процесс, резервы есть всегда».

Для выявления резервов предлагается пару недель вести строгий учет времени и определить основные его поглотители. Ну и рациональнее использовать каждую секунду.

Думаю только палку перегибать не стоит. Человек-то не робот. Иногда полезно и дурака повалять. (Опять же, если отдыхать, то на полную катушку)

И супер-история, про того дровосека, который рубил деревья, а когда ему предложили наточить топор/пилу он сказал: «У меня нет времени, я должен пилить…»

Видал в разных местах неоднократно. Казалось бы банальщина, но… точно отражает отношение многих людей к самосовершенствованию. Именно банальные прописные истины мы, вроде как, осознаем, но осознаем-то только в момент раздумывания об этом.

9. Идею ТМ – в массы! – Здесь хочу выделить только один абзац, очень актуальный для меня. Я его даже отдельно выписал:

…У каждого должно быть время на себя. Особенно это касается интровертов.

«Если я хочу почитать в одиночестве, когда ты пришла ко мне, это не значит, что я тебя разлюбил. Это значит только то, что я хочу почитать в одиночестве…»

Вообще четко и понятно.

10. ТМ-инструмент, как идеология – здесь предполагается не только донести идею ТМ до остальных, но и перевести ТМ  в разряд «религии». На мой взгляд небольшой перебор с ответственностью, рациональностью. Автор мыслит вроде бы четко, широко, но в то же время слишком разумно. Считаю, для современного человека развитие должно идти не только в сторону науки традиционной. Познавать официально не принятое – занятие довольно интересное. Надо только отличать источники информации.

Раз уж я пошел на критику, отмечу еще одно высказывание.

«России не хватает дерзких целей, готовности много работать и организованности.»

Думаю всего хватает, Родину любить надо и учитывать национальные особенности мышления. Брать хорошее у Запада можно и нужно, только вот не все возьмется.

В общем, книжка классная. К прочтению советую, как наиболее оцененную мною из литературы по ТМ. К прочтению рекомендую, но, без фанатизма. На необъятных просторах Рунета найти проблемы не составит.

Проблема трудоустройства была актуальна для студентов всегда, отнюдь не только в пору «великого экономического кризиса».

При отличной стипендии в 50 баксов и растущих потребностях каждый из нас сталкивается с финансовыми затруднениями в той или иной мере.

Часто слышу мнение, что мол работу найти сложно, необходим опыт. знакомства и пр. Конечно, наличие связей и опыта дает преимущество. Но обычно сложности связаны прежде всего с негативным отношением к самому процессу поиска.

Личный опыт временной работы у меня с 15 лет. Вот кем я побывал (в основном летом)

• слесарь-регулировщик угла продольного наклона оси поворота (на развал-схождении, короче )
• промоутер (Unilever)
• оператор ПК
• настройщик ПК
• водитель, таксующий «на бензин»
• менеджер по продажам
• помощник бухгалтера

То есть некоторым опытом в поиске работы поделиться могу. Оплата труда колеблется в зависимости от сложности выполняемой работы и затрачиваемого времени.

Самой интересной и оплачиваемой была должность менеджера по продажам (Кирби). Самой рутинной – работа оператора ПК (заполнениебазы данных).

Извечный компромисс – оптимальное распределение времени. После 3 курса большинство студентов ЭФ имеет в распоряжении вторую половину дня, что позволяет более эффективно планировать время работы (при желании)

Самыми распространенными способами поиска являются:

• служба занятости (дешево, сердито и бесполезно)
• кадровые агенства (просто бесполезно)
• газеты (хорошо украшают мусорное ведро)
• личные знакомства (запихнем как-нибудь)
• интернет (21 век как-никак)

Из данных источников лично мне ближе поиск информации о работе в Сети. Выбор вакансий намного шире, при этом нормальные сайты с жаждущих работать денег не берут. Правда выше риск напороться на недобросовестного работодателя. Но такой риск снижается путем выбора сайтов, которые собирают о предприятиях больше информации, чтением форумов и т.п.

В условиях экономического спада происходит снижение числа рабочих мест, подходящих для студентов. Одновременно работодатели предложат больше работы за меньшую плату. Но при должном настрое, желании (намерении) и некотором терпении вполне можно найти подходящее место. Принимая решение о начале карьеры, следует помнить, что основные знания, ради которых стоило идти в вуз мы получаем на 4-5 курсе. То есть и об учебе не надо забывать.

Light flickering around with real vision

No words we can speak of paths to be chosen

But all trails that we trek shall lead us back to here

Because our love comes again

Just when I’ve broken down I found

Love can come again

You gotta believe that

love comes again

Just when I’ve broken down

I found Love can come again

Deep within me, turn over secret stones

Forests and fields bleeding with blood and bones

Still no words we can speak of paths to be chosen

But all trails that we trek shall lead us back to here

Because our love comes again

Just when I’ve broken down I found

Love can come again

You gotta believe that

love comes again

Just when I’ve broken down

I found

Love can come again

Одна из моих любимых песен. А что вы хотели – ВЕСНА

• войны
• природные катастрофы
• техногенные катастрофы
• болезни
• зависимости
• конфликты интересов

Мысль о роли войн пришла ко мне лет эдак 8 назад. Я задумался – если большая часть населения желает жить мирно, значит, по идее, войн не должно быть в принципе? А если они существуют, значит это кому-нибудь да и нужно? Ответ на последний вопрос напрашивается сегодня сам собой – чаще всего причиной войн является старая добрая борьба за ресурсы. Кроме ресурсов причинами войн являются убеждения. Но, если вдуматься, кому какая разница кто в каких богов верит? Человечество же твердит о своей сознательности. Мировое сообщество в течение 20 века подписывает уйму различных соглашений о правах человека. Только вот грош цена этим соглашениям на войне.
Можно взглянуть на это и с другой стороны – люди, начинающие войны появляются закономерно. То есть здравомыслящий человек же никогда не допустит мысли о насилии ближнего, при условии что это ближний первым это насилие не проявит.
Есть мнение, что насилие лежит в природе человека – это инстинктивная необходимость – хотя бы раз в полгода набить кому-нибудь морду. Наверное отчасти это действительно так.
Люди, разжигающие войны – продукт системы. Я полагаю, что война выступает одним из естественных регуляторов численности населения на планете. И появление в истории таких личностей – процесс обусловленный действием равновесных сил.
Интересная особенность – самые высокие темпы роста населения – в развивающихся странах и странах 3го мира. Почему? В школе, кажется, меня учили, что это все культурные и религиозные особенности. (Хотя я склоняюсь ко мнению, что им просто больше нечем заняться по вечерам ).
Так вот, агрессия идет обычно со стороны стран «более развитых» в отношении стран «недоразвитых», что в определенной мере подтверждает мои предположения. Взять хотя бы английский колониализм или политику США в отношении стран Ближнего Востока (безнаказанную).

Следующим номером в моем списке значатся природные и техногенные катастрофы. Буйство стихии достаточно часто наблюдается в густонаселенных регионах (страны АТЭС, те же США). Утверждать, что капризы природы связаны лишь с деятельностью человека было бы не разумно. Вполне возможно, что природа служит одним из инструментов повышения осознанности человека.
Примечательно, что в авиакатастрофах гибнет сравнительно меньше людей, нежели в автомобильных. Просто падение/столкновение/не приземление продукции авиапрома широко освещается СМИ, а данные, предоставляемые ГАИ не впечатляют (например, в 2008 году в ДТП погибло ххх ххх человек). Это к теме о формировании отношения и сознания людей. Вероятно, если бы в новостях ежедневно показывали съемки происходящих аварий (а не только последствия), процент аккуратных водителей можно и повысить.
Наиболее остро техногенные катастрофы проявляются по достижении определенного числа людей, проживающих на определенной территории. С одной стороны, здесь могут действовать Законы распределения и Теория вероятности, а с другой – весьма правдоподобно звучит факт, что происхождение катастроф техногенных связано с природными.

Болезни. Ну тут и до меня достаточно сказано. Отмечу только, наша битва с болезнями затратна, бесконечна и, скорее всего бессмысленна. Но необходима.
Бессмысленна в плане того, что сколько бы человек не боролся с болезнями, непрерывно появляются новые. Да и сами люди своим образом жизни не дадут болезням пропасть. Но мысль о происхождении болезней изнутри, то есть под влиянием сознания человека, считаю интересной.

Алкоголь, табакокурение – темы избитые настолько, что даже касаться их страшно. Но не обойтись – как бы Правительства ни делали вид, что борются с этими напастями – обычно все без толку.
Если верить статье на сайте pravdu.ru (сайт неплохой, но излишне политизированный, с уклоном в Наше Светлое Прошлое) 1 рубль поступлений от реализации алкоголя приносит 6 рублей убытка для государственного бюджета. Не знаю по какой технологии производился подсчет, но факт остается фактом – доля поступлений от реализации алкоголя и табака в структуре доходной части бюджета России со времен еще Петра I. И всякие там «сухие законы» и «борьба с алкоголизмом» смысла не имеют.
Идея, скажем движения «против войны» деструктивна по своей сути, и обречена на провал. А вот у движения «за мир» есть шансы. Значит, для сокращения потребления подакцизной продукции достаточно вести пропаганду здорового образа жизни. Но пропаганду не в привычном понимании, а скрытую. Проще говоря, сделать здоровый образ жизни модным. И такие действия должны проводиться в течение длительного времени, чтобы закрепить результат на нескольких поколениях.
«Столкновением интересов» можно объяснять огромное количество конфликтов. Приведу простой пример – расовые и национальные конфликты. По сути – это те же войны. Они объясняются восприятием людьми друг друга.
В корне таких конфликтов изначально лежит отрицание идеи о том, что все люди разные. И механизм довольно-таки прост.
Допустим, один человек выражает другому свою неприязнь. Таким образом, этот человек начинает «раскачивать маятник». Его оппонент, отреагировав остро, придает этому маятнику силу. Дальше к конфликту присоединяются все новые и новые участники. Ненавидя друг друга, люди усиливают действие маятника и перестают действовать осознанно.
Вот почему в обычной обстановке адекватный человек не причинит вреда другим, а в условиях войны может творить вещи, лежащие вне «здравого смысла». А ведь стоит только изначально провалить маятник, то есть не давать повода усиливать энергию конфликта, как с положительной, так и с отрицательной стороны. В психологии это называется «амортизация».
Аналогия с маятниками, заимствованная мной из Трансерфинга, позволяет объяснить множество социальных и экономических явлений. Устранить действие маятников невозможно, однако понимание их работы позволяет весьма эффективно воздействовать на их функционирование.

2008 год ознаменовался для мирового сообщества примерно тем же, что и 1998, а именно – появлением нового экономического кризиса. Именно появлением, поскольку в России предпосылки для кризиса если и были, то скрытые. Рассматривая причины кризиса, можно долго искать их в экономических событиях прошедшего десятилетия. Однако, современная наука не должна ставить какую-либо отрасль знания во главе стола (что активно нам навязывается в процессе обучения), а видеть различные факты общественной жизни комплексно, разносторонне.

С медицинской точки зрения чтобы вылечиться, необходимо лечить не симптомы, а рассматривать причину появления болезни.. Поводом для широкой огласки будущего кризиса стало банкротство летом 2008 года 2 из 5 крупнейших финансовых корпораций США (Fannie Mae и Freddy Mac). Этот факт широко известен и обсуждаем. Но это лишь повод к началу, который сам по себе не может служить оправданием нарушения нормального функционирования мировой экономики.

Говоря же о причинах кризиса, можно выделить множество различных вариантов. Например:

• Циклическое развитие экономики;
• Неразумная внутренняя и внешняя политика США;
• Несовершенство мировой финансовой системы;
• И еще тысяча причин.

Но, скорее всего, указанные причины являются косвенными. Почему? Несовершенство мировой финансовой системы Специалисты финансовой сферы работают весьма успешно. Возможно даже слишком. Только в Краснодарском крае количество приобретенных в кредит автомобилей выросло в 2008 году более, чем в 2 раза. В последние годы кредитование населения происходило по схеме «бери – не хочу».

Большинство россиян привыкает к западной манере «жить в кредит», зачастую теряя контроль над процессом, не осознавая последствия кредитования. Во многом это связано с тем, что 17 лет новой экономической эпохи еще не совсем уложились в общественном сознании. Явные плюсы капиталистической системы компенсируются и скрытыми минусами, поскольку идеальной системы быть не может. Для западного человека долгосрочное кредитование может быть нормой жизни, отечественный менталитет же вряд ли потерпит пожизненное закабаление в рабство кредита. Стимулирование продаж кредитных услуг – это хорошо, но только до определенного предела, о чем нам поведал ипотечный кризис в США. Чрезмерный рост выдаваемых кредитов в конечном итоге приведет к росту неплатежей и разорению банков, а также к значительному числу судебных разбирательств.

С другой стороны, информационная экономика допускает на финансовый рынок игроков, не являющихся профессионалами, имеющих только общее представление о системе и желающих лишь получать сверхприбыль в короткие сроки. Не стоит забывать, что для реального сектора экономики не создается при этом практически ничего нового, а происходит лишь перераспределение денежной массы. Изменение курсовой стоимости акций, например, должно быть индикатором экономического развития предприятий-эмитентов, а не служить исключительно спекулятивным целям игроков фондового рынка. (Поскольку изменение рыночной стоимости акции основано на ожиданиях и не имеет материального обоснования у меня появилась идея – разработка неценовых индикаторов для фондового рынка по конкретным эмитентам, а не по группе, как это делается сейчас)

Что касается главных приспешников мирового империализма, нельзя всю сложившуюся ситуацию списывать на США. Не хочу их оправдывать – царству доллара слишком многое сходит с рук, но дело не только в них. Но, с моей точки зрения, дело несколько в другом. Современное общество, прежде всего – общество потребления. Большая часть человеческих усилий сегодня направляется на оптимизацию производственных процессов, максимизацию прибыли, продвижение на новые рынки и т.п. То есть все мы, в определенной степени рабы материального и нематериального производства. И это нормально, поскольку значительная часть общественных устоев современного общества основана именно на этом. Вообще – это отдельная тема, замечу только, что стремление человека лишь к материальным благам никогда не сделает его счастливым.

C точки зрения Закона возрастания потребностей (с удовлетворением текущих потребностей появляются все новые и все большие потребности и этот процесс бесконечен), общество потребления обречено по определению. В конечном итоге мы получим истощение ресурсов, что непременно приведет к обострению политической, экономической и социальной напряженности в мире. Усилия общественных организаций по улучшению экологической обстановки должны быть более значимыми. Необходимо постепенно сокращать потребление природных ресурсов, использовать чистые виды энергии. Здесь мы наталкиваемся на сопротивление ТНК – например, нефтяные магнаты обычно первыми выкупают проекты автомобилей, работающих на альтернативных видах энергии, чтобы спрятать их в долгий ящик и замедлить процесс собственного разорения. Предрасположенность к кризисным состояниям лежит в основе современного общества.

Сознание людей активно направляется на потребление с развитием маркетинга, как минимум с начала 20 века (а то и раньше). Фактически СМИ существуют за счет рекламодателей и одновременно являются первейшими средствами, формирующими общественное сознание. Предположим, что информационные системы были бы сейчас не так развиты. Многие бы знали сейчас о кризисе? Вряд ли. Информация о кризисе, доходя до людей, только ухудшает текущее состояние дел. Всюду только и разговоров, что о кризисе – постоянно появляются свежие статистические данные о безработице, закрываются предприятия, признают свое банкротство кредитно-финансовые предприятия. По-моему, обсуждению отрицательного влияния уделяется слишком много энергии, которую можно было бы расходовать на разработку путей решения проблемы. Но международные хозяйственные связи слишком сильны на современном этапе. Мне кажется, что довольно разумными мерами по выходу из кризиса является снижение налогового бремени на население и предприятия, а также поддержка прежде всего отечественных производителей.

Мы живем в мире, который уже практически завершил переход к информационной экономике. Стремительные потоки информации окружают современного человека. Любое, даже самое незначительное происшествие, получает широкую огласку в сети Интернет, радио, телевидении. Газеты, выходя на день позже события, могут дать уже устаревшую информацию и в настоящее время имеют ценность только для изучения аналитической информации. Интернет, в начале 1990-х задумывался как свободное средство распространения информации. Свободное, прежде всего от политического и экономического влияния. Но, как и всякое СМИ, Интернет нуждается в финансировании существования и развития. Коммерциализация интернета превратила его в один из элементов индустрии развлечений, а также превосходное средство извлечения прибыли. Таким образом разрушается изначальная идея создания, но сейчас это уже никому не важно. Но нельзя сказать и то, что Всемирная паутина не является свободным источником распространения информации. Только вот поток этой информации слишком сильный, обрабатывать ее и выделять главное очень сложно.

К вопросу о циклическом развитии экономики можно подойти разносторонне. С одной стороны данная теория весьма точно определяет направленность экономического развития, с другой – в данный момент широко подвергается критике со стороны экономистов, поскольку модель не может точно описать складывающиеся процессы. Я склоняюсь ко мнению, что циклическое развитие экономики существует потому, что это уже заложено в сознании человека. Мы привыкли к циклическому развитию не только народного хозяйства, но и собственной жизни.

Информационная экономика ускоряет процессы, происходящие в хозяйственной жизни. То есть то, что выглядело ранее достаточно предсказуемо, теперь может выглядеть совсем иначе, с учетом того, что за некоторыми изменениями невозможно уследить.

Все вышеизложенные суждения приведены для того, чтобы прийти к следующему заключению – одной из основных причин экономического кризиса является сложившееся сознание людей. Разумеется, мир выйдет из этого кризиса, однако это только начало, которое дано человеку, чтобы он задумался о будущем. При таком же направлении развития ближайшее будущее слишком предсказуемо. При этом бессмысленно пытаться агитировать широкие слои населения изменить привычный образ жизни. Какие бы доводы не приводились, сложившийся строй невозможно разрушить, да и нет надобности.

В руках современных манипуляторов общественного сознания есть превосходные методы управления человеком. Так почему бы не направить их в действительно полезное русло? Прежде всего потому, что это экономически невыгодно. Замкнутый круг? Может быть, а может быть и нет. Размышления на эту тему – дело не одного вечера. На базе Интернета можно и нужно создавать внутренние свободные некоммерческие сети обмена информацией, наподобие блогов. Такие базы информации, скажем, как Wikipedia, в современных условиях приобретают особую ценность. Однако опять же возникает проблема финансирования свободных источников информации.

Человеку надо проснуться, встать, оглядеться вокруг и понять, что извлечение прибыли не может являться целью существования на самом деле. Может быть тогда продукция широкого потребления, изготавливаемая большинством предприятий перестанет рассчитываться на 2-3 года использования. Производство такой продукции (компьютеры, бытовая техника, автомобили и еще много наименований) в первую очередь вызывает чрезмерное расходование ресурсов. Необходимость постоянного приобретения товаров, на которые еще 30-40 лет назад не приходилось тратиться ежегодно, а также навязывание потребностей – неотъемлемые элементы современного общества.

В результате простых размышлений на тему рядового, казалось бы, кризиса, затрагивается множество проблем. Однако, одной из главных я считаю отношение человека к окружающему миру. Ведь каким мы воспринимаем этот мир, таким он и будет в самом ближайшем будущем.

Еще девятый класс запомнился мне замечательной игрой – точки. Показал мне её один приятель.  Суть игры элементарна – на листе в клетку ставятся точки на пересечении линий.  Идея в том, чтобы захватить как можно больше точек противника. Чтобы захватить точки соперника необходимо окружить их своими так, чтобы расстояние было не более одной клетки.

Первые разы я, естественно, проигрывал.  Но к концу девятого класса я уже был лучшим игроком. Просто тренировался, играя сам с собой.

В колледже практически не играл, поскольку не было с кем. Пару раз играли с товарищем, находясь на первой парте, однако это стоило мне самоэкзамена по экономической теории.

К 2009 году я уже забыл что это такое. Пока случайно, бороздя просторы Сети, не наткнулся на онлайн-версию игры Вконтакте. Она мне не сильно понравилась – медленная, много лишнего. Но главное – я вспомнил, что когда-то я часы проводил за листом в клетку, пытаясь победить соперника.

Затем я нашел ссылку на игровой сервер www.tochki.org

На этом сервере играют действительно продвинутые игроки. Сервер создан на абсолютно добровольной основе, благодаря Виталию Колосову. Поскольку он спонсирует все самостоятельно, проект развивается постольку поскольку. Но на данный момент этот сервер – самый лучший сервер точек в Рунете, за что ему отдельное спасибо.

Игра ведется через специальный клиент – PointsXT. Клиент весьма быстрый, не в пример Контакту. Хотя скорее всего это связано не только с технологией написания программ, но и с различной нагрузкой на серверы – на PointsXT редко бывает больше 30 человек.

Точки представляют собой логическую игру со стратегическим уклоном. Игрок после нескольких игр уже определяется со стратегией – нападение или защита. Это весьма упрощенная классификация, потому как сколько игроков, столько и стилей. Для меня, например, характерно дождаться пока противник начнет нападать и применить его же энергию против него самого (своеобразное айкидо).

Большинство игроков отличается дисциплинированностью, хотя, конечно бывают исключения.

Попадая на сервер, игрок получает первоначальный рейтинг – 450. Рейтинг разработан для оценки игроков по уровню.Условно можно выделить уровни рейта (моя классификация):

• 400-600 – начинающий
• 600-800 – любитель
• 800-1000 – профи
• 1000-1500 – Высшая лига
• 1500+ – Премиум-класс )

На данный момент я в средней группе, однако стараюсь не стоять на месте.

Можно страницами расписывать преимущества игры, как сделал Виталий в книге, которая носит то же название, что и эта заметка, однако гораздо лучше убедиться в этом эмпирическим путем.

Однако, даже столь интересная игра не стоит того, чтобы посвящать ей более одного-двух часов в день.

В данном случае идет условная классификация мышления на 2 вида – энциклопедический и прикладной.  По стечению обстоятельств за несколько дней до прочтения статьи я как раз об этом думал. После прочтения частенько задумываюсь, поэтому решил некоторые размышления оставить в виртуальном мире.

Под прикладным, в первую очередь, понимается мышление типичного западного человека. То есть американцы, европейцы и прочие привыкли сосредатачивать усилия на определенной области знания и в этой области работать с полной отдачей.

Ярким примером такого типа мышления является знаменитый Шерлок Холмс.  Давненько я читал произведения Конан Дойла, но диалог Ватсона (Уотсона, не важно) и Холмса надолго запомнился мне.

Основная идея того разговора была в том, что Шерлок Холмс мог по остаткам сигаретного пепла определить Родину человека (интересно, получилось бы у него это сегодня, в условиях Глобализации).

В то же время, когда Ватсон спросил его об взглядах на устройство Вселенной, Холмс оказался абсолютно беспомощным.  Открытием для великого сыщика было даже то, что Земля вращается вокруг Солнца. Тем не менее, с английской прохладой, Холмс пояснил, что для человека имеет смысл только та информация, которая пригодится в его профессиональной деятельности.

Ватсон ответил, что весьма печально, если с человеком нельзя поговорить о живописи, поэзии и пр.

Представителями прикладного типа мышления для меня являются американцы – некоторым из них приходится доказывать, например, что Россия – самое крупное государство в мире. Тем не менее, успехи данной нации в науке, технике, экономике неоспоримы.

Второй тип мышления более характерен для наших соотечественников. Энциклопедический тип мышления представляет собой знания различной глубины во многих отраслях жизни. То есть с человеком, обладающим данным типом мышления,  можно побеседовать практически на любую тему.

Символом данного типа для меня является Сайрес Смит – герой романа Жюля Верна «Таинственный остров».

Попав на необитаемый остров, группа из пяти человек налаживает в течение трех лет привычную для городского человека жизнь.  Жюль Верн говорит о силе знания, показывая, что имея достаточную базу и опыт подвластны практически любые деяния.

Интересно, долго протянул бы Холмс, попав на Остров Линкольна до прибытия колонистов?

Для меня характерен, скорее, энциклопедический тип мышления. Начав размышлять, я подумал: «А не лучше ли прикладной?».  Ведь, кажется, добиться успеха в определенной отрасли (экономике) проще сосредоточив на этом все усилия.

На самом деле не проще.  Как правильно отметил один мой знакомый – чтобы правильно понять проблему, необходимо видеть ее с разных сторон.

Кроме того, знания в различных областях позволяют понимать мир более осознанно, нежели его понимает человек, сосредоточенный на одной области.

Итак, подводя итог моим кратким размышлениям, можно сказать, что оба типа мышления имеют право на существование.  Но более интересен и применим для меня энциклопедический.

Спасибо за внимание )))